PvdA-voorman Lodewijk Asscher is duidelijk niet blij met de veeg uit de pan die hij afgelopen zaterdag kreeg van Rabobank-econoom Barbara Baarsma.
Baarsma stelde dit weekend in een interview (Blendle) met De Telegraaf dat Asscher met zijn Wet werk en zekerheid bewust een verwachting heeft geschapen die hij niet waar kon maken. De bepaling dat werkgevers nog maar twee jaar een tijdelijk contract mogen aanbieden, heeft niet geleid tot meer baanzekerheid. Op dit punt is het sociaal akkoord van Asscher mislukt, vindt Baarsma.
“In feite is dit een voedingsbodem voor populisme”, stelde de Rabobank-econoom. Zij vindt de aanpak van Asscher helemaal niet passen bij een moderne economie en het verkeerde instrument om de kloof tussen vaste contracten en flexwerk aan te pakken. “Hij was gewaarschuwd. Door het CPB, door iedereen.”
Iedereen contract van 5 jaar
Volgens Baarsma moet er iets radicalers gebeuren. Zij pleit ervoor om alle werknemers maximaal een arbeidscontract van vijf jaar te geven. “Dan heeft de werknemer vanaf dag één een prikkel om aan te blijven tonen dat die genoeg toegevoegde waarde heeft. En de werkgever zal zijn stinkende best doen om goede werknemers te behouden”, aldus de Rabobank econoom in De Telegraaf.
Daarnaast moet er voor mensen die qua vaardigheden niet goed aansluiten bij de vraag op de arbeidsmarkt een soort ‘kennisverzekering’ komen om opleidingen te volgen.
Asscher reageerde dinsdag in De Telegraaf. Baarsma slaat de plank "totaal, maar dan ook totaal" mis aldus de PvdA-leider. Volgens Asscher is een vijfjaarscontract voor iedereen een "gifpil voor de middenklasse". De aantijging dat hij populisme zou hebben aangewakkerd, verwerpt Asscher als "potsierlijk."
Tot slot geeft de PvdA-leider nog een sneer naar de Rabobank zelf. "Denkt zij nu werkelijk dat die trouwe Rabobank-mensen beter af zijn als ze na vijf jaar automatisch op straat worden gezet?"